「大追跡 警視庁SSBC強行犯係」評価が分かれる理由を徹底比較！

「大追跡 警視庁SSBC強行犯係」の 評価が分かれる理由とは？「つまらない派」「面白い派」の声を比較」をご覧いただきありがとうございます。本記事ではドラマ『大追跡〜警視庁SSBC強行犯係〜』について、評価が真っ二つに分かれている背景を徹底分析します。

つまらないと感じる視聴者の声と、面白いと評価する意見の両面を公平に紹介し、「なぜ評価が分かれているのか」の理由を明確に解説します。

登場人物や設定、プロット、演技、演出などに注目しながら、タグラインの「評価が分かれる理由」に答える構成です。

「大追跡 警視庁SSBC強行犯係」とは

あらすじ

物語の舞台は、警視庁に2009年新設された分析・追跡捜査の専門部隊「SSBC（捜査支援分析センター）」。この部署は、防犯カメラ映像や通信データ、PC・スマートフォンの解析など、テクノロジーを駆使して現代犯罪と向き合う捜査支援のプロ集団です。本作では、SSBC内に新設された“強行犯係”を中心に、殺人・強盗・放火など凶悪犯罪を担当する部署として、元捜査一課の伊垣修二（大森南朋）、警察庁から出向の名波凛太郎（相葉雅紀）、捜査一課の青柳遥（松下奈緒）らが織りなす人間模様と、現場での捜査と高度な分析のせめぎ合いが描かれます。現場主義の伊垣とエリートで合理主義的な名波のバディ関係や、互いにぶつかり合いながらも凶悪犯に迫る姿、また各話ごとに“分析技術と泥臭い捜査”のハイブリッドが生み出す新たな刑事ドラマの世界観が魅力です

放送日・視聴方法

• 放送日：2025年7月9日より毎週水曜21時～21時54分（テレビ朝日系列）

• 配信：TVerやU-NEXTで最新話や過去エピソードが見逃し配信・レンタル配信中

原作情報

• 原作：オリジナル（脚本：福田靖）。小説や漫画ではなく、実際の警視庁SSBC（捜査支援分析センター）に着想を得た完全オリジナル脚本です

警視庁SSBC＝実在の分析捜査部隊に初めてスポットを当てたドラマ作品。「強行犯係」は架空のユニットですが、AIによる画像解析や通信データのリアルな解析など、現代警察の最前線手法を物語の軸に取り入れています。

伝統的刑事ドラマが“現場主義”や“刑事のカン”を前面に扱うのに対し、本作は最新デジタル技術×人間力の融合、高度なチーム分析捜査をテーマとした点が新しいです。

豪華トリプル主演（大森南朋・相葉雅紀・松下奈緒）と、刑事としての理念・葛藤・過去の因縁が多層的に描かれ、群像劇としても楽しめます

評価が分かれる最大の理由：ストーリー構成と脚本の甘さ

ドラマ『大追跡 警視庁SSBC強行犯係』は、そのタイトル通りスピード感ある刑事ドラマとして期待されました。

しかし、実際にはそのストーリー展開と脚本構成に対して賛否が分かれています。

なぜこのドラマは評価が二極化しているのか、まずは脚本とストーリーの観点から見ていきましょう。

最も多く挙げられた不満のひとつは、「リアリティの欠如」です。

本作では科学捜査や刑事手法に焦点を当てていますが、その描写が現実離れしているという声が目立ちました。

事件解決までのプロセスがご都合主義的で、観る側の納得感を欠いてしまっているのです。

また、キャラクターの心理描写や動機の背景も十分に掘り下げられておらず、感情移入しにくいとの指摘も。

特に犯人側の動機が唐突だったり、政治的圧力の描写が薄っぺらく感じられたことが、物語全体の説得力を損ねています。

このような構成の甘さが、「つまらない」と感じる視聴者の根本的な理由になっているようです。

一方で、これらの展開を「テンポ重視」と捉える意見もあり、すべてが否定的というわけではありません。

しかし、リアルな刑事ドラマを期待していた層にとっては、物足りなさが強く残るのは確かでしょう。

まずここに、評価が分かれる大きな要因があるのです。

「つまらない派」の声とその理由

続いては、「つまらない」と評価した視聴者の具体的な声を拾い、その背景にある理由を探ります。

ネット上には、ストーリーだけでなく演技や演出に対する辛辣な意見も少なくありません。

その一部には共感できるものも多く、視聴者のリアルな視点が見えてきます。

代表的なのは、主演の相葉雅紀さんの演技に対する指摘です。

「表情が硬い」「感情表現が平坦」などの声があり、緊迫感あるシーンでも説得力が薄いと感じた視聴者が目立ちます。

もちろんファンからは支持もありますが、演技力の物足りなさが否定的評価の要因のひとつとなっています。

また、捜査の展開が早すぎる、説明が雑などの理由から「わかりにくい」という意見も。

登場人物の行動や感情が唐突で理解しにくいといった構成面の不満も頻繁に見受けられます。

こうした要素が複合的に重なり、「つまらない」との評価に繋がっているのです。

「面白い派」の声とその肯定ポイント

一方で、同じ作品を「面白い」と感じる視聴者も確かに存在します。

では、彼らはどのような点に魅力を感じているのでしょうか？

肯定的な意見から、作品の長所を見つけ出していきます。

まず挙げられるのが、テンポの良さです。

サクサクと進む展開は、重たくなりがちな刑事ドラマを見やすくしていると評価されます。

特に普段あまりドラマを観ないライト層からは、「見やすくて楽しい」との声が多数あります。

また、キャラクター同士のやりとりや人間関係に「温かさ」や「コミカルさ」を見出す声も。

本作には刑事ものにありがちな重苦しさがなく、程よいバランスでエンタメ性を保っているという点も高評価されています。

こうした要素が、「気軽に楽しめるドラマ」として評価を支えています。

つまり、深く考えずテンポ感を楽しむ層にとっては十分に魅力的な作品であり、視聴スタイルによって評価が変わることがわかります。

相葉雅紀演技論：評価が分かれる背景

『大追跡 警視庁SSBC強行犯係』の評価において、主役である相葉雅紀さんの演技力は議論の的となっています。

「誠実で爽やか」と評価する声がある一方で、「役に合っていない」という指摘も根強い状況です。

では、なぜここまで意見が分かれるのでしょうか？

まず、相葉雅紀さんがこれまで演じてきた役柄の多くは、温厚・真面目・優しさといった要素を前面に押し出したものでした。

今回のような刑事役では、厳しさや内面の葛藤、ダークな部分などの演技が求められます。

そこに対して、「キャラクターの幅が狭い」と感じた視聴者が多かったのではないでしょうか。

一方で、「あの誠実なイメージこそが正義感ある刑事役にぴったり」という評価も存在します。

特にファン層や若年層からは、自然体の演技が作品全体の温度感を柔らげているという好意的な意見も聞かれます。

つまり、演技の「解釈」が評価に直結しているといえるのです。

このように、演技力自体の優劣というより、「その人に期待されている役」と「演じた役」のズレが、評価の分かれ目になっていると考えられます。

今後さらに演技の幅を広げていけば、こうした評価も変化していく可能性があるでしょう。

視聴者レビューの実際：「つまらない派」「面白い派」を引用比較

では、実際の視聴者レビューにはどのような言葉が並んでいるのでしょうか？

ここではSNSやレビューサイトに投稿された声をもとに、「つまらない派」「面白い派」の意見を比較します。

それぞれの視点から見える作品の姿に迫ります。

「つまらない派」の声では、「演技が棒読み」「緊張感がない」「感情移入できない」というものが多く見られました。

中には、

「2話で脱落した」

「演出が古臭い」

といった厳しい意見も。

作品に対する期待値の高さが裏目に出たようにも感じられます。

一方、「面白い派」の声では、

「見やすい」

「テンポが良くてストレスがない」

「家族で楽しめる」といった評価がありました。

特にテンポや空気感については好意的な意見が多く、刑事ドラマの中でも“気楽に観られる枠”として位置づけられているようです。

このように、視聴者の好みや期待によって受け取り方は大きく異なります。

何を重視してドラマを観るかによって、評価が大きく変わるのが『大追跡』の特徴です。

まとめ：なぜ「大追跡」は評価が分かれるのか？まとめ

ここまで、『大追跡 警視庁SSBC強行犯係』の評価が分かれる理由を見てきました。

視聴者によっては「テンポが良くて見やすい」、また別の視聴者には「リアリティがなくてつまらない」と感じられるのがこの作品の特徴です。

その背景には、脚本・演出・キャスト・期待値など、様々な要素が複雑に絡んでいます。

全体を通じて、「どういう視点でドラマを観るか」によって作品の評価は大きく変わるということがわかりました。

事実、テンポ感やキャラクター性に魅力を感じる人にとっては、十分に楽しめる内容です。

一方で、リアリティや深みを重視する視聴者には物足りなさが残る部分も否めません。

本作をどう受け取るかは、それぞれのドラマへの「視聴スタイル」と「価値基準」によります。

だからこそ、本作は賛否がはっきり分かれる“視聴者参加型”のドラマとして話題になっているのでしょう。

今後の展開次第では評価が変わる可能性もあり、引き続き注目していきたい作品です。